資訊中心
Corporate News
制造業(yè)科技進(jìn)步是上上下下都關(guān)注的話題。造成制造業(yè)進(jìn)步困難的原因多種,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏有力保障,是第一原因。
我國科技人員將老中青加在一起絕對數(shù)量不少,其中不乏創(chuàng)造者。其中有多少人能夠感受到他們的創(chuàng)造努力能夠得到承認(rèn)、尊重和保護(hù)?這恐怕不是個別人、個別單位的問題,而是一個普遍性問題。
無疑,國家在這方面已經(jīng)做了許多努力。例如知識產(chǎn)權(quán)局、高院已經(jīng)出臺了許多法規(guī)和司法解釋,推動著進(jìn)步。面向知識產(chǎn)權(quán)的法庭相繼出現(xiàn),從形式上有利于加快知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)程。然而,是不是科技人員能夠感受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的進(jìn)步?基本問題是,面向高新科技的快速發(fā)展,從研究者所處的單位開始,到國家法律系統(tǒng)的執(zhí)法人員,在觀念上是不是有所更新?
舉一個最常見的例子。研究所中的科技人員A從公司B獲得一項橫向課題,經(jīng)費(fèi)全部來源于B,合同目標(biāo)是研發(fā)產(chǎn)品樣機(jī)C,最終向B交付樣機(jī)C和C的全套生產(chǎn)用圖紙,但不涉及其他知識產(chǎn)權(quán)的約定。A基于長年積累創(chuàng)造了一個關(guān)鍵部件c1的設(shè)計理論和技術(shù),在發(fā)展C時派上了用場而表現(xiàn)出來。問題是c1的理論和技術(shù)是不是屬于“職務(wù)發(fā)明”?該知識產(chǎn)權(quán)該屬于誰?
對照國家專利法,這個例子歸于和不歸于“職務(wù)發(fā)明”都有說頭。對此問題,管理人員和科技人員會持相反的觀點。問題是國家法律怎么看?
為什么要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)?其實這才是最基本的問題。保障科技產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,促進(jìn)科技進(jìn)步是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本目標(biāo)。當(dāng)“職務(wù)發(fā)明”的套子用得多了,好像是維護(hù)了國家和單位的利益,但技術(shù)爛在科技人員肚里的例子并不鮮見,對誰有利?
高科技知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求管理者和執(zhí)法者對產(chǎn)生高科技成果需要技術(shù)積累和付出艱辛有更多的理解。在實際中,有科技人員與投資人的短期合作就被奪去知識產(chǎn)權(quán)的案例。此外,科技人員有能力創(chuàng)造產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè),但多數(shù)人缺乏與人打交道的經(jīng)驗和事先自我保護(hù)能力。例如,產(chǎn)品已經(jīng)成功并進(jìn)入市場,按現(xiàn)有法律,投資人要讓你凈身出戶輕而易舉。
不認(rèn)為這和腐敗有必然關(guān)聯(lián)。但如果這些問題聽任下去,將直接損害科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性,直接損害我國的科技進(jìn)步。
從這些問題可以看出,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要國家法律層面出臺更富操作性的細(xì)則法規(guī),期待管理層面和執(zhí)法人員在觀念上跟上科技進(jìn)步的步伐。只有當(dāng)科技人員的知識勞動得到承認(rèn)和尊重,只有當(dāng)科技人員的研究成果能得到確實的保護(hù),創(chuàng)造能力的發(fā)揮才會形成大潮。

電話: 029-81166520
郵箱: 3151572817@qq.com
地址:陜西省西安市高新區(qū)錦業(yè)路32號錦業(yè)時代b1座12層
手機(jī): 15991620319
官方微信公眾號